Los abogados del imputado sostienen que un peritaje del Inacif identifica un trastorno mental y un posible episodio psicótico al momento de los hechos. Una nueva evaluación determinará si está en condiciones de enfrentar el proceso judicial.
Santo Domingo, RD. – La condición de salud mental de Jean Andrés Pumarol Fernández vuelve a ocupar un lugar central en su proceso judicial, luego de que sus abogados dieran a conocer los resultados de una evaluación psiquiátrica que, según afirman, establece que el imputado presenta esquizofrenia con características paranoides.
El abogado Richard Martínez explicó que el informe, elaborado por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) en enero, también contempla la posibilidad de que Pumarol estuviera atravesando un episodio psicótico cuando ocurrieron los hechos que motivaron su procesamiento.
De acuerdo con la defensa, los especialistas estimaron que los síntomas asociados a ese posible episodio habrían comenzado al menos una semana antes de los acontecimientos investigados.
No obstante, estas conclusiones deberán ser examinadas dentro del proceso judicial, sin que por sí solas determinen la responsabilidad penal del acusado.
Tribunal busca establecer si el imputado puede enfrentar el juicio
El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional dispuso una nueva evaluación especializada durante la audiencia celebrada el pasado 4 de noviembre.
La medida tiene como propósito determinar si Pumarol cuenta actualmente con las condiciones mentales necesarias para comprender el procedimiento judicial, participar en su defensa y ofrecer declaraciones ante el tribunal.
Esta valoración resulta relevante porque el estado mental de una persona al momento de cometer un hecho y su capacidad para enfrentar un juicio constituyen cuestiones jurídicas y médicas diferentes.
Mientras la primera puede influir en la evaluación de su responsabilidad penal, la segunda permite establecer si el proceso puede desarrollarse respetando las garantías del acusado.
Defensa plantea aplicación de procedimiento para inimputables
Los representantes legales de Pumarol han planteado un incidente relacionado con la posible aplicación del procedimiento previsto para personas consideradas inimputables.
En términos jurídicos, la inimputabilidad requiere determinar si, al momento de los hechos, existía una condición que afectara la capacidad del acusado para comprender la ilicitud de su conducta o actuar conforme a esa comprensión, según los criterios legales aplicables.
Por esta razón, la existencia de un diagnóstico psiquiátrico no implica automáticamente que una persona sea declarada inimputable.
La decisión corresponde al tribunal, que deberá valorar las pruebas periciales y los argumentos presentados por las partes antes de adoptar una resolución.
Próxima audiencia será el 30 de noviembre
La nueva evaluación ordenada al Inacif permanece pendiente y sus resultados serán determinantes para que las juezas conozcan el incidente presentado por la defensa.
El tribunal fijó la continuación del proceso para el lunes 30 de noviembre de 2026, fecha en la que se espera avanzar en la valoración de las condiciones del acusado.
Por el momento, no existe una decisión judicial definitiva sobre su capacidad para enfrentar el juicio ni sobre la solicitud relacionada con el procedimiento para inimputables.
El caso continuará sujeto al análisis de las autoridades judiciales, que deberán considerar tanto las conclusiones médicas como las disposiciones legales correspondientes, garantizando los derechos de todas las partes involucradas.
