Legisladores de la Fuerza del Pueblo y el PLD consideran que el incremento afecta el presupuesto de las familias dominicanas, mientras el oficialismo sostiene que los recursos son necesarios para financiar obras y servicios públicos.
Santo Domingo, República Dominicana. – El aumento de un 33.3 % en el costo del marbete ha provocado críticas entre diputados de los principales partidos de oposición, quienes consideran que la medida representa una presión económica adicional para los propietarios de vehículos y cuestionan la administración de los recursos recaudados por el Gobierno.
Representantes de la Fuerza del Pueblo (FP) y del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) manifestaron su desacuerdo con las nuevas tarifas anunciadas por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), que entraron en vigor este jueves 29 de octubre para el período de renovación 2026-2027.
Los congresistas argumentan que el incremento llega en un momento en que numerosas familias enfrentan dificultades para cubrir gastos relacionados con alimentación, transporte, electricidad y otros servicios esenciales.
Oposición vincula el incremento con la reforma fiscal fallida
El diputado Germán Martínez Araujo, de la Fuerza del Pueblo, calificó la disposición como un “palo acechado” y aseguró que forma parte de una serie de ajustes mediante los cuales, a su juicio, el Gobierno busca incrementar sus ingresos sin presentar una reforma tributaria integral.
El legislador relacionó la decisión con la propuesta de reforma fiscal que no logró concretarse anteriormente, al considerar que las autoridades estarían introduciendo aumentos de manera progresiva.
En términos similares se expresó el diputado Charles Mariotti, del PLD, quien cuestionó que se haya elegido el actual contexto económico para modificar una tarifa que permanecía sin cambios desde 2016.
Aunque reconoció que el Estado necesita recursos para cumplir con sus responsabilidades, Mariotti sostuvo que las condiciones económicas de la población deben ser consideradas antes de aplicar nuevos incrementos.
Preocupación por los gastos de la clase media
La diputada Selinee Méndez, de la Fuerza del Pueblo, centró sus críticas en las consecuencias que podría tener el ajuste sobre los hogares de ingresos medios.
Según la legisladora, este sector enfrenta compromisos económicos cada vez mayores, debido al costo de la educación, los alimentos, el transporte y otros gastos cotidianos.
Méndez también cuestionó que el incremento se aplique cuando faltan pocas semanas para las festividades navideñas, período en el que muchas familias deben asumir compromisos financieros adicionales.
Los diputados opositores coincidieron en solicitar mayor prudencia en la adopción de medidas tributarias que afectan directamente a los ciudadanos.
Cuestionan endeudamiento y destino de los recursos públicos
Otro de los aspectos planteados por los legisladores fue la necesidad de explicar cómo se administran los ingresos que recibe el Estado.
Martínez Araujo cuestionó que las autoridades anuncien inversiones y obras públicas mientras recurren a nuevos aumentos para fortalecer las recaudaciones.
Mariotti, por su parte, relacionó las necesidades de financiamiento con lo que considera deficiencias en el manejo del gasto gubernamental.
En tanto, Méndez criticó la contratación de préstamos y planteó la conveniencia de revisar determinados subsidios antes de establecer mayores obligaciones económicas para la población.
Los representantes opositores reclamaron una administración más eficiente de los fondos públicos y explicaciones sobre las prioridades del gasto estatal.
Diputada oficialista defiende necesidad de recaudar recursos
Frente a los cuestionamientos, la diputada Soraya Suárez, del Partido Revolucionario Moderno (PRM), defendió el incremento al señalar que el Gobierno requiere ingresos para continuar desarrollando proyectos de infraestructura y atender las necesidades de la población.
Suárez recordó que las administraciones anteriores tampoco concretaron las reformas fiscales consideradas necesarias para fortalecer las finanzas públicas.
La congresista sostuvo que las inversiones estatales requieren fuentes de financiamiento y que los ciudadanos también reciben beneficios de los proyectos ejecutados con recursos públicos.
No obstante, coincidió en la importancia de garantizar que el dinero recaudado mediante los impuestos sea utilizado conforme a los fines anunciados por las autoridades.
Marbete tendrá tarifas de RD$2,000 y RD$4,000
La Dirección General de Impuestos Internos estableció dos categorías para el proceso de renovación correspondiente al período 2026-2027.
Los propietarios de vehículos fabricados hasta el año 2021 deberán pagar RD$2,000, mientras que aquellos con unidades correspondientes a 2022 o años posteriores tendrán que abonar RD$4,000.
Anteriormente, las tarifas eran de RD$1,500 y RD$3,000, respectivamente, por lo que el ajuste representa un incremento de RD$500 para la primera categoría y RD$1,000 para la segunda.
Las tarifas no habían sido modificadas desde 2016. Además, la nueva clasificación incorpora a los vehículos fabricados en 2021 dentro del grupo que paga el monto menor.
El proceso de renovación comenzó este jueves 29 de octubre y concluirá el 31 de enero de 2027. Los propietarios que no cumplan con el pago dentro del período establecido estarán sujetos a los recargos correspondientes.
La medida mantiene posiciones divididas entre legisladores oficialistas y opositores, principalmente en torno a la necesidad de aumentar las recaudaciones, el impacto sobre los contribuyentes y la utilización de los recursos públicos.
