Aurelio Valdez Alcántara cumple tres meses de prisión preventiva mientras la Suprema Corte conoce recurso de apelación.
Santo Domingo.– La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia conoció este miércoles el recurso de apelación presentado por el procurador fiscal Aurelio Valdez Alcántara, quien busca recuperar su libertad tras cumplir tres meses de prisión preventiva por su presunta implicación en un caso de soborno vinculado al expediente de corrupción en Senasa.
Según el expediente judicial, el Ministerio Público acusa al fiscal de haber solicitado y recibido dinero a cambio de supuestamente alterar el curso de investigaciones bajo su responsabilidad.
Las autoridades señalan que el 13 de marzo de 2026 el imputado sostuvo una reunión con el testigo Roberto Canaán en el estacionamiento de un centro comercial ubicado en la intersección de las avenidas Jiménez Moya y 27 de Febrero, en el Distrito Nacional.
De acuerdo con la investigación, durante el encuentro el procurador fiscal habría utilizado información privilegiada relacionada con propiedades y vínculos personales del testigo para ejercer presión y negociar un supuesto soborno.
El expediente indica que inicialmente se habría solicitado la suma de US$200,000, monto que posteriormente habría sido reducido a US$150,000 tras conversaciones entre las partes.
Asimismo, el Ministerio Público sostiene que el imputado manifestó interés en recibir un reloj de lujo marca Rolex y un vehículo Mercedes-Benz color negro como parte de las exigencias realizadas.
Las autoridades también señalan que el fiscal habría realizado llamadas telefónicas al testigo para presionar el pago y advertir sobre posibles consecuencias judiciales en caso de no concretarse la entrega del dinero.
El 27 de marzo de 2026, agentes realizaron un allanamiento en la residencia del imputado, donde fue arrestado durante un operativo que incluyó una entrega vigilada de dinero.
El Ministerio Público sostiene que Aurelio Valdez Alcántara utilizaba su posición para gestionar sobornos relacionados con investigaciones bajo su cargo y mantiene la solicitud de prisión preventiva mientras avanza el proceso judicial.
El caso guarda relación con el expediente denominado “Cobra”, vinculado a presuntas irregularidades ocurridas en Senasa y en el que también figura como testigo Roberto Antonio Canaán Acta.
Las autoridades continúan desarrollando las investigaciones mientras la Suprema Corte evalúa el recurso presentado por la defensa del fiscal imputado.
