Santo Domingo, Rep. Dominicana. 9 de febrero del 2026. – El presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), José Ignacio Paliza, aseguró que el Estado dominicano dispone de los canales legales para investigar las denuncias sobre supuestos cobros de cuotas a empleados públicos para fines políticos. En referencia a los casos señalados en instituciones como el FEDA y el ITLA, el dirigente sostuvo que estas acciones, de verificarse, se apartan de los valores que defiende la actual administración.
“Si esas prácticas llegaran a ser ciertas, evidentemente son inoportunas. No representan a nuestra organización ni al gobierno que queremos impulsar, ni a la sociedad dominicana de hoy”, declaró Paliza, instando a que los organismos correspondientes actúen con independencia para aclarar la situación.
Defensa de la denuncia ciudadana
El presidente del partido oficialista manifestó que el PRM no será un obstáculo para quienes decidan exponer irregularidades. Por el contrario, defendió el derecho de los servidores públicos a señalar cualquier conducta que consideren inapropiada sin temor a ser silenciados.
“El Gobierno del PRM siempre ha impulsado normativas legales que permiten a cualquier ciudadano denunciar a funcionarios públicos. No debemos ser nosotros quienes invitemos a la limitación de esas libertades, sobre todo cuando se trata de señalar conductas que podrían no ser correctas”, puntualizó el funcionario.
Consecuencias éticas y partidarias
Paliza enfatizó que el compromiso de su organización trasciende el cumplimiento de la ley, abarcando también la rectitud moral de sus miembros. En ese sentido, adelantó que la Dirección Ejecutiva del partido se reunirá para evaluar los reportes y las posibles amenazas de represalias contra informantes.
“Si hay una conducta impropia, ya sea en una institución pública o por parte de un miembro de nuestro partido, habrá distanciamiento, reproche y las sanciones que correspondan”, advirtió. En su análisis final, el dirigente subrayó que la identidad del PRM se fundamenta en acciones que sean adecuadas y morales, sentenciando que: “Hay cosas que quizás no sean ilegales, pero no son morales ni adecuadas, y no son las que nos identifican como organización”.
