El artista urbano asegura que el proceso busca desacreditarlo por sus posiciones públicas y objeta una multa de RD$1.6 millones por carecer de fundamento
El artista urbano Caonabo Enrique Mesa Ureña, conocido popularmente como Toxic Crow, rechazó de manera categórica las acusaciones de presunto fraude eléctrico presentadas en su contra por las autoridades. El intérprete aseguró que este proceso legal responde a un intento de desacreditar su figura pública debido a las posturas críticas que ha manifestado respecto a diversos temas nacionales.
A través de un audiovisual difundido en sus redes sociales, el empresario e intérprete detalló que el caso se originó el 8 de mayo de 2025, fecha en la que el Ministerio Público y una magistrada ejecutaron un allanamiento de 12 horas en un establecimiento comercial de su propiedad para inspeccionar el contador eléctrico. “Así es que quieren callarme, armando muñecos. Eso es fácil”, expresó el artista al cuestionar los motivos de la requisa.
Mesa Ureña explicó que el bajo consumo registrado en el local se debía a la naturaleza del negocio, una terraza comercial que operaba principalmente después de las 6:00 de la tarde y cuyo gasto mensual oscilaba entre los RD$40,000 y RD$52,000. Asimismo, precisó que había adquirido el inmueble apenas tres meses antes de la inspección fiscal, periodo en el cual realizó inversiones para incorporar una peluquería, un salón de uñas y un centro de tatuajes.
Impugnación de la sanción y reclamo legal
El artista urbano confirmó que las autoridades determinaron la existencia de una supuesta irregularidad energética e impusieron una multa administrativa ascendente a RD$1.6 millones, dictamen que fue impugnado formalmente por su equipo de abogados. “Me pusieron una multa de 1.6 millones de pesos que no consumí. Nosotros no estamos de acuerdo con eso bajo ningún concepto”, manifestó al exigir que se demuestre técnicamente dicho monto.
Durante su declaración, Toxic Crow denunció que ha comparecido en tres ocasiones a las vistas programadas para conocer el caso, pero que la funcionaria judicial encargada del proceso nunca se ha presentado a las audiencias.
“No quieran ponerme como un delincuente. La gente que me conoce sabe quién soy”, puntualizó el exponente musical, quien vinculó directamente el asedio legal con su historial de activismo social, recordando su participación en las manifestaciones ciudadanas de la Plaza de la Bandera en el año 2020. El procesado concluyó afirmando que mantendrá su defensa por las vías institucionales correspondientes para esclarecer la situación.
