El Ministerio Público aún no ha podido iniciar la lectura de la acusación por el presunto desfalco de RD$6,000 millones; el magistrado Wilson Camacho acusa a los abogados de Jean Alain Rodríguez de dilatar el proceso por temor a las pruebas
El inicio formal del juicio de fondo contra los implicados en el caso Medusa, cuyo principal imputado es el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, continúa paralizado debido a que las barras de la defensa no han concluido con la presentación de incidentes procesales ante las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, un escenario que se ha extendido de manera ininterrumpida desde el pasado 16 de febrero.
La persistencia de estos recursos legales por parte de los profesionales del derecho ha impedido el avance de la agenda judicial, provocando que los representantes del Ministerio Público se encuentren imposibilitados de iniciar la lectura oficial del voluminoso expediente acusatorio. Los encartados en este proceso judicial enfrentan cargos penales por un presunto desfalco que supera los RD$6,000 millones en perjuicio del Estado dominicano, hechos que habrían sido ejecutados durante la gestión de Rodríguez al frente de la Procuraduría General de la República en el período de 2016 a 2020.
Cuestionamientos a la estrategia de la defensa
El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, ha catalogado las reiteradas intervenciones de la defensa como una estrategia dilatoria sistemática que busca retrasar el debate y evadir la presentación de los elementos probatorios que sustentan la pieza acusatoria del órgano persecutor.
Las declaraciones del procurador de corte se produjeron luego de que la jueza presidenta del tribunal, Claribel Nivar, dispusiera el aplazamiento de la audiencia para el próximo miércoles con el fin de dar continuidad al conocimiento de los referidos incidentes. Camacho desestimó los argumentos de la defensa respecto a supuestos fallos en las notificaciones del expediente, puntualizando de manera textual: “Todo el tiempo que consume este caso es porque la defensa le tiene miedo a las pruebas. Comenzando por lo que plantea de que el Ministerio Público no notificó. Ellos pretenden que el Ministerio Público notificara la acusación”.
El magistrado recordó que dicha responsabilidad de tramitación corresponde estrictamente a la secretaría del tribunal y se efectuó de forma oportuna. “Perdonen mi exceso de franqueza. Perder el tiempo es lo único que hemos hecho en el día de hoy. La defensa de Jean Alain Rodríguez, como una defensa aérea, ha pasado todos estos días repitiendo los mismos incidentes presentados ante el juez de la instrucción”, fustigó el director de la Pepca.
Detalles del entramado y el expediente
La acusación formal estructurada por las autoridades fiscales sindica a Jean Alain Rodríguez como el presunto cabecilla de una red que incurrió en múltiples actos de corrupción administrativa, incluyendo la comisión de fraudes financieros a través del Comité de Compras y Contrataciones de la Procuraduría General. El pliego acusatorio imputa además violaciones tipificadas como soborno, lavado de activos y asociación de malhechores.
Es oportuno señalar que el expediente acusatorio original del caso Medusa contemplaba inicialmente a un total de 63 implicados, desglosados en 41 personas físicas y 22 entidades de carácter empresarial. De este grupo, 25 encartados lograron suscribir acuerdos de culpabilidad y criterios de oportunidad con el Ministerio Público durante la fase intermedia del proceso, mientras que los restantes sospechosos, incluyendo al exprocurador general, fueron enviados formalmente a la etapa de juicio de fondo que actualmente se encuentra bajo debate.
