El abogado sostiene que el levantamiento de evidencias por una persona ajena a los organismos de investigación podría afectar la cadena de custodia y la validez de las pruebas. También pidió a las autoridades establecer posibles responsabilidades.
Santo Domingo.– El abogado Félix Portes cuestionó la intervención del comunicador Ramón Tolentino en una escena vinculada a una investigación en La Romana y advirtió que la manipulación o recolección de evidencias por personas que no pertenecen a los organismos competentes podría comprometer el proceso investigativo.
A través de una publicación en su cuenta de X, el jurista reaccionó a declaraciones atribuidas a Tolentino, quien habría presentado materiales obtenidos durante diligencias realizadas por su equipo en el lugar.
Portes planteó que, al no actuar como funcionario público ni bajo la dirección del Ministerio Público, el comunicador no tendría facultad para realizar procedimientos propios de una investigación penal.
“Al hacerlo, contamina la escena, rompe la cadena de custodia y compromete la validez de la prueba”, sostuvo Portes.
La afirmación sobre una eventual contaminación de la escena corresponde al planteamiento del abogado y deberá ser determinada, en caso de controversia, por las autoridades y órganos judiciales competentes.
Advierte posibles efectos sobre las evidencias
Portes explicó que la preservación de una escena y el manejo de los elementos encontrados en ella son determinantes para mantener la integridad de las evidencias durante una investigación.
A su juicio, una eventual alteración de la cadena de custodia podría ser utilizada posteriormente por una defensa para cuestionar la autenticidad, integridad o validez de determinados elementos probatorios.
“Una cosa es el periodismo de investigación; otra muy distinta es intervenir, y contaminar o viciar, una escena del crimen”, expresó el jurista.
Portes también señaló que una actuación de esa naturaleza podría tener consecuencias legales y citó en su publicación el artículo 326 del nuevo Código Penal, al sustentar sus argumentos sobre una eventual responsabilidad.
Cuestiona actuación de organismos investigadores
Además de sus señalamientos contra la intervención de Tolentino, Portes dirigió críticas a las autoridades encargadas de investigar el caso.
El abogado cuestionó la actuación de la Fiscalía de La Romana, la Procuraduría General de la República y la Dirección Central de Investigación (Dicrim), al considerar que correspondía a los organismos oficiales preservar el lugar y desarrollar las diligencias necesarias.
En ese sentido, pidió a las autoridades asumir el control de las investigaciones y determinar si se produjeron actuaciones u omisiones que pudieran haber afectado el manejo de las evidencias.
Las declaraciones de Portes se producen en medio de la atención pública generada por un caso investigado en La Romana, alrededor del cual han surgido diferentes versiones y elementos difundidos públicamente.
