El Ministerio Público sostiene que un tercero negoció el mismo teléfono con dos personas bajo condiciones diferentes, provocando una confusión que terminó en una agresión mortal. Lenin Jhericop Núñez de León enfrenta una acusación de homicidio.
Santo Domingo.– Una supuesta estafa mediante Facebook Marketplace habría sido el punto de partida de una cadena de hechos que terminó con la muerte de Enmanuel Contrera Medina y una acusación de homicidio contra Lenin Jhericop Núñez de León, según la reconstrucción presentada por el Ministerio Público.

El caso comenzó con la publicación de un iPhone 15 Pro Max de 256 GB que Núñez de León ofrecía por RD$35,000 a través de la plataforma de compraventa de Facebook.
De acuerdo con el expediente, Joan Manuel Jiménez Medina contactó al propietario bajo el supuesto interés de adquirir el dispositivo. Sin embargo, mientras negociaba con este, habría ofrecido el mismo teléfono a Enmanuel como si fuera suyo y por un precio diferente.
La Fiscalía sostiene que Jiménez Medina le ofreció el aparato a Enmanuel por RD$15,000. Este aceptó la propuesta y transfirió esa cantidad a una cuenta bancaria a nombre del supuesto vendedor.
El teléfono, no obstante, continuaba en manos de Núñez de León, quien esperaba recibir los RD$35,000 establecidos en su publicación.
Dos compradores de una misma versión terminaron frente a frente
Según la investigación, después de recibir los RD$15,000, Jiménez Medina habría informado a Núñez de León que otra persona acudiría a retirar el teléfono y que sería esta quien le entregaría el dinero correspondiente.
De esta manera, Enmanuel y Núñez de León terminaron encontrándose en el estadio de béisbol La Javilla, en Los Praditos, Distrito Nacional.
La Fiscalía plantea que ambos llegaron al lugar con versiones diferentes de la misma operación. Enmanuel entendía que el teléfono ya estaba pagado porque había realizado la transferencia, mientras Núñez de León esperaba recibir el dinero antes de completar la venta.
Inicialmente, Núñez de León entregó el dispositivo a Enmanuel, quien lo guardó y comenzó a retirarse del lugar.
La situación cambió cuando el propietario reclamó el pago que esperaba recibir. Enmanuel habría explicado que ya había transferido el dinero al intermediario y posteriormente salió corriendo, de acuerdo con la versión contenida en el expediente.
Fiscalía atribuye agresión con bate al acusado
El Ministerio Público sostiene que Núñez de León habría interpretado la situación como un robo, tomó un bate y persiguió a Enmanuel mientras alertaba que se trataba de un ladrón.
La acusación establece que, tras alcanzarlo, lo golpeó primero en la espalda y posteriormente en la cabeza, provocando que cayera al pavimento. Luego habría recuperado el teléfono que momentos antes le había entregado.
Parte de la secuencia habría sido observada por un testigo y registrada por cámaras de seguridad del área, elementos que forman parte de la investigación de las autoridades.
Enmanuel fue trasladado en estado grave al Hospital Traumatológico Ney Arias Lora, donde permaneció en coma y bajo cuidados intensivos durante varios días.
Su fallecimiento se produjo el 9 de septiembre de 2026.

Núñez de León fue detenido en el AILA
Según el expediente, Núñez de León salió de República Dominicana después de los hechos, lo que llevó al Ministerio Público a iniciar gestiones para localizarlo.
El 11 de septiembre fue arrestado en el Aeropuerto Internacional Las Américas (AILA) mediante una orden judicial vinculada al caso.
Actualmente enfrenta una acusación de homicidio y, de ser declarado culpable de los cargos que se le imputan, podría enfrentar una pena de hasta 30 años de prisión.
Las imputaciones corresponden a la versión del Ministerio Público y deberán ser conocidas por los tribunales, donde se determinará la responsabilidad penal del acusado.
El tercero señalado como pieza clave del engaño
La reconstrucción de la Fiscalía coloca a Joan Manuel Jiménez Medina como una figura central para comprender cómo se originó el encuentro entre los dos hombres.
Según la acusación, habría utilizado un mismo iPhone para presentar dos operaciones diferentes: ante Núñez de León se hizo pasar por un comprador dispuesto a adquirir el teléfono anunciado en RD$35,000, mientras que ante Enmanuel se presentó como propietario del aparato y lo ofreció por RD$15,000.
Enmanuel transfirió el dinero creyendo que había comprado el dispositivo, mientras Núñez de León acudió al encuentro esperando cobrar el precio que había establecido.
La discrepancia solo quedó al descubierto cuando ambos se encontraron personalmente, desencadenando una confrontación que terminó con Enmanuel gravemente herido y, días después, fallecido.




