El Tribunal de Comercio Internacional dictamina que el mandatario excedió sus facultades al aplicar gravámenes masivos; el Gobierno podría verse obligado a devolver USD 166,000 millones
En un duro golpe a la política comercial de la Casa Blanca, el Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos bloqueó este jueves la imposición del arancel global del 10 % a la mayoría de las importaciones. El fallo judicial establece que el presidente Donald Trump invocó de “forma incorrecta” la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 para implementar estos gravámenes el pasado mes de febrero.
El tribunal, con sede en Nueva York, determinó que el Ejecutivo excedió los límites establecidos por la normativa al aplicar el arancel de manera generalizada a productos de casi todos los países. Según el dictamen, dicha disposición legal solo permite medidas temporales y limitadas bajo circunstancias específicas de desequilibrios graves en la balanza de pagos o inestabilidad financiera internacional, condiciones que no se justificaron adecuadamente en esta ocasión.
Impacto económico y legal
El arancel, que entró en vigor el 24 de febrero y tenía una vigencia prevista de 150 días (hasta el 23 de julio), ha generado una recaudación estimada en USD 166,000 millones. De confirmarse el fallo en instancias superiores, la Administración de Trump estaría obligada a devolver la totalidad de estos ingresos a las empresas afectadas, lo que representaría un impacto significativo para las arcas federales.
La Administración ya había recurrido a esta “Sección 122” luego de que el Tribunal Supremo anulara un paquete previo de medidas arancelarias. Sin embargo, la justicia reiteró que cualquier prórroga después de los 150 días permitidos requeriría obligatoriamente la autorización del Congreso, limitando la capacidad de acción unilateral del presidente en materia de comercio exterior.
El futuro del litigio
Se espera que el Gobierno de los Estados Unidos apele la decisión para prolongar el conflicto legal, mientras explora otras bases jurídicas para imponer gravámenes más duraderos. No obstante, este fallo debilita la estrategia de los “aranceles recíprocos” que ha afectado a las mayores economías del planeta y que Trump defiende como una herramienta para ganar tiempo en las negociaciones comerciales internacionales.
