El Ministerio Público incorporó al expediente una conversación entre Ángel Luis Guzmán Vásquez y Starky Atahualpa Arturo Rodríguez Nova, en la que habrían expresado preocupación por un reportaje que vinculaba varios números telefónicos con operaciones bajo investigación.
Santo Domingo.– Una conversación telefónica interceptada en la que se habría planteado cambiar números y cuentas de WhatsApp tras conocerse un reportaje sobre presuntas irregularidades forma parte de las evidencias presentadas por el Ministerio Público en la investigación del caso SeNaSa 2.0-A.
De acuerdo con el expediente de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), la comunicación se produjo el 4 de marzo de 2025 entre Ángel Luis Guzmán Vásquez y Starky Atahualpa Arturo Rodríguez Nova.
Según la transcripción incorporada a la investigación, Guzmán Vásquez comentó a Rodríguez Nova sobre un reportaje relacionado con una denuncia que se encontraba bajo investigación del Ministerio Público y mostró preocupación porque en la publicación figuraban tres números telefónicos que, según manifestó, correspondían a personas vinculadas al caso.
Los investigadores señalan que los números estarían relacionados con Guzmán Vásquez, Rodríguez Nova y Angeury Guzmán Vásquez.
“Hay que cambiar el WhatsApp”
Durante la conversación, Guzmán Vásquez habría planteado la posibilidad de cambiar los números telefónicos para evitar sospechas, mientras Rodríguez Nova respondió que debía revisar la situación.
El expediente también recoge que ambos hablaron sobre la posibilidad de buscar asesoría legal y sobre cómo responder ante eventuales cuestionamientos relacionados con la investigación.
Otro aspecto resaltado por el Ministerio Público es que Guzmán Vásquez hizo referencia a la posibilidad de que las llamadas estuvieran siendo grabadas.
La conversación está identificada dentro del expediente como la transcripción número 6658 y tuvo una duración de cinco minutos y 55 segundos.
Para el órgano acusador, su contenido debe ser analizado junto con los demás elementos obtenidos durante la investigación.
Reportaje hacía referencia a operaciones por unos RD$40 millones
Durante el diálogo también se habría mencionado que el reportaje hacía referencia a tres números telefónicos desde los cuales, entre 2021 y 2024, supuestamente se gestionaron llamadas relacionadas con procedimientos ambulatorios por aproximadamente RD$40 millones.
Según la acusación, Guzmán Vásquez habría expresado preocupación debido a que los números mencionados coincidían, según su apreciación, con los utilizados por él, Rodríguez Nova y Angeury Guzmán Vásquez.
La conversación incluyó además referencias a una clínica y a procedimientos médicos que presuntamente estaban siendo examinados por las autoridades.
Transferencias también forman parte de la investigación
Además de las comunicaciones telefónicas, el Ministerio Público incorporó al expediente movimientos financieros que, según sostiene, relacionan a varios de los investigados.
Entre enero de 2020 y diciembre de 2025, una cuenta de Rodríguez Nova habría recibido RD$113,500 de Heidy Coronado Paulino, RD$112,500 de Ángel Guzmán Patricio y RD$111,050 de Adonay María Carrasco Heredia.
El Ministerio Público sostiene que Guzmán Patricio y Carrasco Heredia mantenían vínculos personales con Ángel Luis Guzmán Vásquez y que habrían sido utilizados para movilizar recursos cuyo origen es objeto de investigación.
Asimismo, el expediente señala transferencias directas entre Guzmán Vásquez y Rodríguez Nova.
Según la investigación financiera, entre 2022 y 2025 se identificaron varias operaciones desde cuentas vinculadas a Guzmán Vásquez hacia Rodríguez Nova, además de movimientos en sentido contrario.
El órgano persecutor considera que las comunicaciones interceptadas y los movimientos financieros constituyen indicios que deben ser valorados conjuntamente para determinar el nivel de participación de los investigados en el presunto entramado.
Investigación continúa bajo conocimiento de la justicia
El expediente también menciona a Heidy Coronado Paulino, quien se desempeñó como auxiliar del Departamento de Autorizaciones Médicas de SeNaSa entre agosto de 2021 y marzo de 2025.
Según el Ministerio Público, las funciones que ejercía le permitían conocer los procedimientos internos utilizados para tramitar autorizaciones relacionadas con reclamaciones médicas.
Los señalamientos contenidos en el expediente corresponden a la teoría acusatoria del Ministerio Público y no constituyen una condena. La responsabilidad penal de cada imputado deberá ser determinada por los tribunales conforme avance el proceso judicial.
