El peritaje del Ministerio Público confirma que la estructura cedió tras años de filtraciones sin evaluación técnica y la eliminación de una columna clave.
Un informe técnico pericial elaborado por expertos designados por la Procuraduría General de la República reveló que el trágico colapso del techo de la discoteca Jet Set fue producto de una falla inducida por sobrecarga y un manejo deficiente de la estructura. El documento detalla que el techo sostenía un peso excesivo compuesto por cuatro capas de finos de 37.5 cm, seis unidades de aire acondicionado, cuatro tinacos y un sistema de luminarias que superó la resistencia de las vigas originales.
De acuerdo con el peritaje, la estructura, que originalmente funcionaba como un cine, presentaba filtraciones constantes que nunca fueron evaluadas técnicamente. En su lugar, la administración se limitaba a sustituir los plafones de yeso que se deterioraban por la humedad. El análisis de los ingenieros determinó que se produjo una “falla por flexión”, lo que significa que las vigas perdieron su rigidez y se deformaron, provocando una reacción en cadena que terminó por desplomar el techo sobre cientos de personas.
Advertencias ignoradas y fallas estructurales
El informe destaca un hallazgo de alta criticidad: la eliminación de una columna estructural, lo que comprometió seriamente la estabilidad del edificio. Asimismo, Gregory Adames, empleado del establecimiento, asegura haber advertido sobre las vulnerabilidades del techo previo al evento amenizado por Rubby Pérez, recibiendo presuntamente la orden de continuar con la actividad a pesar del peligro inminente. Las autoridades descartaron que factores externos incidieran en la tragedia, centrando la responsabilidad en el mantenimiento y las modificaciones internas.
A pesar de la gravedad de los hallazgos y la indignación colectiva por las vidas perdidas, el proceso judicial contra los propietarios, los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, se rige bajo un Código Penal que contempla penas máximas de apenas dos años en este tipo de casos. Actualmente, el expediente se encuentra en la etapa de verificación de pruebas para dar inicio al juicio preliminar, mientras el sector construcción llama a la creación de mecanismos obligatorios para la revisión periódica de edificaciones en el país.
