Jueza de Barcelona desestima por tercera vez recurso de “Abogados Cristianos”; el Tribunal Europeo de Derechos Humanos también rechazó medidas cautelares en el caso de Noelia
BARCELONA, ESPAÑA | Jueves 26 de marzo de 2026. – Una magistrada del Juzgado de Instrucción número 20 de Barcelona ha dictado un nuevo auto en el que rechaza, por tercera ocasión consecutiva, la petición del colectivo Abogados Cristianos y del padre de una joven identificada como Noelia, quienes buscaban detener su proceso de eutanasia programado para este jueves.
La resolución judicial desestima la solicitud de la parte demandante, que pretendía obligar a la joven a someterse a un tratamiento psiquiátrico en lugar de proceder con la muerte digna. La jueza fue enfática al señalar que “no cabe plantearse la necesidad del tratamiento psicológico y/o psiquiátrico”, fundamentando su decisión en que dicha controversia ya fue resuelta y ratificada en la vía contencioso-administrativa, la cual corroboró que Noelia cumple con todos los requisitos legales para acceder a este derecho.
Un historial de reveses judiciales
Este último intento legal se produce tras una batalla jurídica que se ha extendido por 20 meses. La organización ultracatólica y el progenitor de la joven han agotado prácticamente todas las vías posibles:
- Tribunal Supremo y Constitucional: Ambas instancias españolas cerraron el paso a los recursos previos, validando la autonomía de la paciente.
- Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH): Este mismo martes, el organismo internacional rechazó las medidas cautelares solicitadas por la defensa del padre, tras analizar que no existían fundamentos para intervenir en la decisión de las autoridades españolas.
- Causa penal abierta: El colectivo incluso interpuso una querella contra el médico y la jurista que avalaron originalmente el procedimiento, en un intento por criminalizar el acto médico.
Impacto en la paciente y el sistema de salud
A pesar de que ninguna instancia judicial ha dado la razón a los demandantes, la estrategia de interposición sucesiva de recursos ha logrado retrasar casi dos años un derecho ya reconocido. Según fuentes médicas consultadas, este retraso prolongado no solo ha aumentado los padecimientos físicos y psicológicos de Noelia, sino que también busca generar un clima de “miedo e inseguridad jurídica” entre los profesionales de la salud que autorizan las eutanasias.
El caso de Noelia se ha convertido en un paradigma jurídico sobre los límites de la intervención de terceros en derechos individuales. Se destaca que la joven estuvo bajo tutela del Estado (Generalitat) durante parte de su minoría de edad y que el padre, quien ahora lidera la oposición legal, no mantuvo vinculación con ella durante años, reapareciendo únicamente para iniciar este proceso judicial. La ley española es clara al establecer que el derecho a solicitar la muerte digna es estrictamente personal y no puede ser revocado por familiares si la persona se encuentra en pleno uso de sus facultades.
